79KING là cổng thông tin giải trí trực tuyến với các chủ đề hướng dẫn, thể thao, casino, nổ hũ và cập nhật mới dành cho người dùng Việt Nam.
Việc Maldini bổ nhiệm Pirlo làm HLV tuyển Italy gây tranh cãi. Corriere della Sera nhận định rằng than phiền lúc này còn quá sớm; đáng lo thật sự là nếu ông vì thế mà đổi ý.
Chính chúng ta đã chọn Maldini, thậm chí còn là những người đầu tiên kêu gọi ông đến; vậy thì giờ đây chưa đến lúc than phiền — không nên trách ông khiến chúng ta đi quá nhanh, không nên trách con đường ông chọn, càng không nên trách những người đồng hành ông chọn.
Trong làn sóng tranh cãi khổng lồ quanh việc Pirlo làm HLV trưởng tuyển Italy, đúng là có một số sự thật khách quan, chẳng hạn: mối quan hệ hợp tác của ông với một nền tảng cá cược Nga dù thế nào cũng không thể kéo dài thêm dù chỉ một phút; còn việc chỉ kết thúc hợp tác đó đã đủ hay chưa thì còn phải xem. Ngoài ra, phần lớn còn lại chỉ là quan điểm và ý kiến — ý kiến vốn không có đúng sai, ai cũng có quyền giữ quan điểm của mình.
Nếu Maldini vì áp lực dư luận mà thay đổi quyết định, đó mới thật sự đáng lo; nếu Malagò buộc ông rút lại quyết định, cũng đáng lo không kém.
Sau trận gặp Bosnia, thay đổi tích cực nhất của bóng đá Italy là đã trở lại trong tay những người có năng lực. Vì hồ sơ quản trị của Malagò đã chứng minh năng lực của ông, còn Maldini và Leonardo đều là những người có thể tự đưa ra phán đoán độc lập.
Chúng ta trước đây cũng từng viết rằng nếu Conte dẫn dắt đội tuyển, chúng ta sẽ cảm thấy an tâm hơn. Nhưng nếu vừa ủng hộ Malagò đắc cử, vừa vì quyết định quan trọng đầu tiên sau khi ông nhậm chức — thành công mời Maldini về — rồi lại ngay lập tức quay sang phía đối lập chỉ vì không thích người được chọn làm HLV đội tuyển, thì điều đó chẳng có lý gì.
Hơn nữa, suy nghĩ rằng Pirlo chỉ được việc này vì quan hệ tốt với Maldini cũng không đứng vững. Điều đó chỉ cho thấy chúng ta thiếu tin tưởng vào Maldini. Trước đó, ông thậm chí còn từng thử mời Guardiola dẫn dắt — điều mà chúng ta lúc ấy cũng tán thành.
Có lẽ nỗ lực đó hơi ngây thơ, nhưng ít nhất đầy tham vọng. Việc thiết lập vị trí Giám đốc kỹ thuật, cũng như ai sẽ đảm nhận vị trí đó, mới thật sự là tín hiệu bóng đá Italy bước vào kỷ nguyên mới. Paolo Maldini chính là kiểu “người hiểu bóng đá” mà mọi người vẫn kêu gọi. Ông không chỉ thành công xuất sắc thời còn chơi bóng, mà còn chứng minh năng lực ở vị trí quản lý. Tại AC Milan với nguồn lực kém xa thời đỉnh cao xưa, ông vẫn dẫn đội giành Scudetto và vào bán kết Champions League một lần.
Tất nhiên, không phải quyết định nào của ông cũng đúng — thực tế chẳng ai làm được điều đó. Vì vậy, luôn có người có thể đào lại một lựa chọn sai trong quá khứ để chứng minh ông không phải là người hoàn hảo. Nhưng đó chỉ là kiểu “săn phù thủy” bằng lời lẽ, và bầu không khí đó nhắm vào tất cả mọi người. Chính môi trường ấy đã đẩy bóng đá Italy từng bước đến tình cảnh hôm nay.
Vì trước hết chúng ta phải đạt được một đồng thuận — nếu cả điều này cũng không làm được thì vấn đề còn nghiêm trọng hơn: bóng đá Italy hiện đã lún sâu trong bùn. Đội tuyển từ 2014 đến nay chưa từng dự World Cup; các CLB từ 2010 đến nay chưa từng vô địch Champions League; và trong mùa châu Âu vừa qua, thành tích tổng thể của các CLB Italy ở đấu trường châu lục cũng thảm hại.
Giờ đã rất rõ: sự phục hưng của bóng đá Italy phải tiến hành đồng thời trên hai mặt trận.
Mặt trận thứ nhất, như Maldini từng nói, là tăng độ dày của nguồn nhân tài
Điều này cần 8 đến 10 năm để xây dựng lại một hệ thống vận hành lành mạnh, khuyến khích các CLB đào tạo tốt hơn cầu thủ trẻ, nhiều hơn nữa trao cơ hội cho tài năng trẻ người Italy, cuối cùng tạo ra dòng chảy nhân tài liên tục.
Chủ tịch Torino Urbano Cairo từng mượn câu nói quen thuộc trong chính trường: “100 ngày đầu tiên”. Đó là “tháng mật ngọt” của chính phủ mới sau khi nhậm chức — nhờ vừa được cử tri ủng hộ, thường có thể nhân lúc nền tảng dư luận còn mạnh mà mạnh dạn đẩy các biện pháp cải cách, dù chúng gây tranh cãi.
Tất nhiên, Malagò và Maldini rõ ràng sẽ không có “tháng mật ngọt” như vậy — điều này giờ đã quá rõ. Nhưng từ nay đến mùa thu, họ phải tận dụng khoảng thời gian này, thông qua việc xây dựng chính sách và thể chế, đưa tư tưởng cải cách của mình vào thực tế, tạo điều kiện cho việc tái thiết hệ thống bóng đá Italy.
Đây là một đề xuất: hiện Italy thực ra không thiếu những nhà quản lý CLB vừa chuyên nghiệp vừa coi trọng phát triển đào tạo trẻ. Gần đây chúng ta từng thảo luận sâu về chủ đề này với Paratici và Baldissoni, và họ tuyệt đối không phải là trường hợp cá biệt. Vì vậy, nếu có thể lập một vị trí liên lạc viên chịu trách nhiệm điều phối cấp cao giữa Liên đoàn bóng đá Italy và Serie A, chắc chắn sẽ rất hữu ích.
Mặt trận thứ hai là thành tích phải đạt được ngay trước mắt
Nói rằng Italy giờ chỉ còn một nhóm cầu thủ tầm thường là không đúng sự thật. Vì vậy trận thua Bosnia mới trở nên không thể tha thứ.
Lấy vài cầu thủ đang thi đấu ở Premier League làm nòng cốt: Donnarumma, Palestra, Calafiori và Tonali, cộng thêm Esposito được nuôi dưỡng với tầm nhìn World Cup 2030 — họ lẽ ra phải ngay lập tức trở thành khung xương chính của đội tuyển, vì đây đã là nền tảng xây đội khá tốt.
Nếu Conte dẫn dắt, ông sẽ dựa nhiều hơn vào những cầu thủ đã chín muồi, sẵn sàng thi đấu ngay; còn nếu Pirlo dẫn dắt, cách tốt nhất là tìm sự cân bằng hợp lý giữa cầu thủ dày dạn kinh nghiệm và cầu thủ trẻ.
Còn Mancini thì không nên quay lại.
Không phải vì ông không phải HLV giỏi, mà vì theo chúng tôi, cách ông rời tuyển Italy ba năm trước đã khiến ông mất khả năng một lần nữa dẫn dắt đội tuyển.
Có những lựa chọn, một khi đã đưa ra, là mãi mãi.
Về trang chủ